List of Contents
鳥越 天優子さん
建築・インテリア・環境デザインコース
2回生
鳥越 天優子さん
第32期
List of Contents
concept
開閉する天板と展開する脚で「テーブル ⇄ 鏡＋収納」に即時に切り替わる、多機能で省スペースなローテーブル。
target
都市部のワンルーム〜小さめ住戸に住む単身者・若年カップルなど、限られた居住空間で「使わない時は収納して空間を広く使いたい」「姿見や収納も兼ねた一台を求める」人々。
提案の説明
天板を展開・折畳みできる機構で「ローテーブル ⇄ 姿見＋収納」に瞬時に切り替わる多機能家具の提案です。
狭い住空間の利便性と暮らしの余白を同時に生み出します。
審査員コメント
中澤
プレゼン資料もまとまっており、完成度も高かったです。
施工スタッフ
家具の制作ができるかどうかが課題です。
上岡
テーブルの裏面に鏡を設置という発想は機能的でとても良いと思いました。テーブルや長椅子にする際の脚がどのように収まるのかなどのイメージがもっと伝わればより良いプレゼンになると思いました。
細田
見た目と空間の使い方は抜群だが、コストと細かすぎる構造が問題かと思いました。
船田
プレゼンが上手く纏められていて良かった。強度（椅子）やコストを詳しく考えられたら良いと思いました。
評価グラフ
天板を展開・折畳みできる機構で「ローテーブル ⇄ 姿見＋収納」に瞬時に切り替わる多機能家具の提案です。
狭い住空間の利便性と暮らしの余白を同時に生み出します。
審査員コメント
松本先生
プレゼンのスライドがとても見やすく情報が整理されていて良かったです。案の内容も、机/ミラーと棚に絞ったことでスッキリし、施工難易度も下がった点、実際に使う建材も細かく調べてスライドに入れ込んだ点も、中間発表より案の説得力が増したと感じました。
中澤
プレゼン資料の完成度が高かったです。家具の可変、機能性があります。パースも良かったです。
上岡
前回からコストダウンでリンゴ箱を使用するというコスト減を考えたことは良かったです。間接照明を設置することでホテルライクなイメージだが、そこが薄れてしまったと感じました。
施工スタッフ
家具の造作をどのようにするかが課題です。
細田
とても良く考えられていました。実際施工できればいい部屋になりそうだが、予算がやはり気になりました。
船田
提案までのプロセスがしっかりまとめられていて、スライドもわかりやすかったです。
評価グラフ
総評
今回は参加者が4名と少人数ではありましたが、それぞれの学生様が自分の暮らしや社会の変化に目を向け、限られた住空間をより快適で豊かにするための提案を行っていただきました。作品ごとに、空間の可変性、収納性、運動や遊びの要素、プライバシーの確保など、現代の住環境に求められる多様なニーズが捉えられており、少数精鋭という言葉にふさわしい、完成度の高い作品が揃っていたと感じます。
また、プレゼン資料に関しては、CGやパースを効果的に活用され、視覚的に分かりやすく伝えられていた点も印象的でした。中間発表から内容や構成を見直し、機能を整理したり、材料や施工方法について具体的に検討したりすることで、提案の説得力が高められている作品も多く見られました。
その中で、一柳 和夏さんの「LOOP」が最優秀作品賞となりました。「掛ける・仕切る・吊るす・飾る」という4つの使い方を一つのダクトレールで実現し、暮らしや用途に合わせて空間を柔軟に変化させられる点が評価されました。
鳥越 天優子さんがオススメする他の作品